La Audiencia de Barcelona se ha pronunciado en contra de la sentencia que dictó meses atrás la titular del Juzgado 17 de la Ciudad Condal,Araceli Aiguaviva, que absolvió a un acusado, el austriaco Roland H., de 54 años, de traficar con drogas al considerar que los dos kilos de hachís que se le intervinieron eran para ayudarle a combatir las secuelas de un cáncer y no para traficar.

La audiencia provincial ha dicho ahora que no se ha demostrado que al enfermo se le prescribiera ese "tratamiento masivo de hachís", por lo que da la razón al fiscal y ordena el reingreso en prisión del acusado.

Felipe Borrallo, presidente de Arsec, declró a Servimedia que el pronunciamiento de la Audiencia de Barcelona es "absurdo", porque trata el caso de un enfermo de cáncer que no incurre en ningún delito de tráfico de droga, sino de posesión para aliviar sus dolencias.

Para esta asociación, el problema no es de los jueces, sino de los políticos, que no cambian la ley, y, sobre todo, de los médicos, "que en España, a diferencia de otros países europeos, están callados sobre las bondades del uso terapéutico del hachís".

"Mientras ellos no lo efiendan y sigan apoyando los intereses de la industria farmacéutica, hay pocas esperanzas de que mejore la situación", señaló Borrallo.

Respecto a la nueva legislatura, el presidente de Arsec comentó que dada la mayoría absoluta que ha logrado el PP, "no hay que confiar en que se dé ningún paso adelante en favor de la legalización, sino al contrario".