Gutiérrez calificó esta circunstancia de "infundio" lanzado desde el Gobierno como consecuencia de la "metedura de pata del señor Solchaga".

Por el contrario, según Gutiérrez, en la mesa de reforma se está trabajando en la "dirección opuesta", en mantener el INEM como un servicio público de empleo.

En cuanto a las prestaciones, manifestó que se ha contempado la posibilidad de que todas ellas pudieran retornar a la Seguridad Social, "pero dentro de un esquema público, no en la dirección de privatizarlo lanzándoselo a los sindicatos y los empresarios".

CCOO siempre se ha referido a esta cuestión, añadió Gutiérrez, en los mismos términos de participación democrática y mayor control de la gestión, pero sin reclamar la gestión de las prestaciones por desempleo.

Subrayó que en el momento actual esta posibilidad sería del "género tonto, cuando el gobiero te da más paro, más precariedad, quitando derechos con un 'decretazo' hace unos meses y ahora quita recursos al retirarse el Estado de las aportaciones a las prestaciones contributivas".

Gutiérrez añadió que "Solchaga ha tratado de eludir el debate sobre los Prespuestos Generales del Estado, que queda ensombrecido, cuando hubiera sido muy conveniente discutirlos en profundidad, ya que son unos presupuestos absolutamente contraproducentes y contrarios a lo que necesitaríamos para afrontar la crisis yno resignarnos a un crecimieento desmesurado del empleo, y de paso lanza una bomba sobre una mesa de negociación y un proceso de diálogo social en el que él no participa directamente."

Refiriéndose a la reunión que hoy celebra la mesa de Reforma del INEM, dijo que "si hoy queda claro que podemos continuar las negociaciones sobre la reforma del INEM en la línea ya emprendida, aportaremos todo nuestro empeño y consideraremos que esta propuesta del señor Solchaga es un desliz puntual muy inoportuno y pasremos la página de esa propuesta".