Una central solar, eólica o de biomasa "jamás" puede dar lugar a ninguna contaminación que ponga en peligro a la gente ni al medio ambiente, mientras que allí donde haya central nuclear existe el peligro de un escape radiológico que altere la salud de los habitantes de la zona, explicó.

La nuclear es una energía "peligrosa", insistió Bravo, quien recordó que tiene una vida centenaria y además no conoce fronteras, pues, tras un escape y dependiendo de los vientos, la radiactividad puede viajar a zonas totalmente alejadas del lugar del que se fugó.

A su juicio, es posible pasar a un modelo basado en energías renovables y recordó que, según un estudio del Instituto de Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Pontificia Comillas, es económica y técnicamente viable.

Asimismo, recordó que hay un compromiso político por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de abandonar la energía nuclear.