En el escrito, de 104 folios, Garzón desestima todos los recursos presentados por las defensas de las sociedades y alega que la apelación de éstas ala libertad de información sólo "trata de desnaturalizar y falsear las causas que han motivado la medida" (el cierre de "Egin").

Asegura el juez que "'Egin' y Egin Irratia no se clausuran por las opiniones que en ellos se emiten, sino porque en sí mismos han sido ideados en el planteamiento global de la organización terrorista como un instrumento eficaz no sólo de difusión de planteamientos de la misma, sino también como vehículo de comunicación, apoyo y cohesión interna, cuya financiación controla (..) ETA-KAS".

SEGUIRA AMPLIACION