En aquellas manifestaciones el magistrado señaló: “Yo únicamente como ciudadano puedo decir dos cosas. Uno, que en la Constitución tampoco está prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible. Y no está prohibida expresamente. Y dos, bien, estos señores han dicho en cuanto puedan van a volver a repetirlo, por lo tanto ¿será esta amnistía la primera de muchas otras después?”.

Dichas manifestaciones, a juicio de Soler, guardan relación con los hechos que han motivado el dictado de la resolución de hace una semana por la que se le cita a declarar como investigado en la causa de Tsunami Democràtic y suponen que el magistrado tiene interés directo o indirecto en dicho procedimiento.

En un auto, el titular del Juzgado Central de instrucción Seis explica que la circunstancia en la que se fundamenta la recusación tuvo lugar el 5 de octubre en el marco del Foro 'Región de Ourense' y, sin embargo, su defensa, no ha presentado el escrito de recusación hasta el 7 de noviembre, más de un mes después.

“En consecuencia, se trata de un supuesto evidente de inadmisión, toda vez que pese a ser un hecho notorio la presencia de este magistrado en el referido Foro, y pese a tener conocimiento de ello la parte recusante, espera al 7 de noviembre de 2023 para interponer el escrito de recusación, pese a tratarse de una parte personada desde, al menos, el 5 de noviembre de 2021. Por todo ello, el escrito de recusación debe ser inadmitido” sin entrar en el fondo de la cuestión planteada, concluye el instructor.