Redondo indicó a la Ser que cuando ayer escuchó las palabras de González sobre los GAL supo que ibanser "malinterpretadas". "Felipe González, en una intervención neutral, quiso decir que no ha habido una acción voluntaria, definida y permanente, sin limitaciones impuestas por la ley, del Estado contra el terrorismo de ETA, y eso es lo que se denomina exactamente terrorismo de Estado".

Agregó que a su juicio Felipe González lo que hizo fue "intentar poner los puntos sobre las íes", aunque "parece que con poco éxito". "Durante todos estos meses -estos años casi ya- ha habido demasiada pasión ejercidapor los jueces (...), lo que no es bueno para que resplandezca la justicia; ha habido utilización política (...), ha habido 'vedettismo' también; hay muchas personas (de la vida política) que tienen una especie de complejo de revista del corazón, que tienen que salir todos los días en los medios de comunicación y utilizan el tema del GAL por desgracia para salir en los medios de comunicación".

Respecto a la conveniencia de que Felipe González siga siendo líder del PSOE y de la oposición en caso de quesea llamado como imputado por el Tribunal Supremo, Nicolás Redondo dijo que las decisiones que adopte el secretario general socialista no deberían estar condicionadas por este proceso judicial. "Yo sin embargo pienso que sí estará más condicionado", añadió.