GAL. FRAGA: DEFENDERSE DEL TERRORISMO NO ES TERRORISMO DE ESTADO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Faga, se refirió hoy al 'caso GAL' y dijo a la Cadena Ser que no se puede considerar terrorismo de Estado unas acciones destinadas a defenderse del propio terrorismo. Para Fraga, el verdadero terrorismo de Estado fue, por ejemplo, el asesinato de José Calvo Sotelo en la II República.
"Terrorismo de Estado fue el que un gobierno en un momento determinado hiciera matar o dejase matar al oponente político por serlo. Fue el caso, por ejemplo, tristísimo y gravísimo, de Calvo Sotelo. No lo es, aunque se hagn errores y chapuzas, la defensa contra el terrorismo; son cosas completamente distintas", afirmó Fraga.
El presidente gallego se refirió así a la polémica abierta tras las acusaciones del vicepresidente del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, contra el ex presidente del Ejecutivo Felipe González, a quien atribuyó haber montado un "terrorismo de bodeguilla". Aunque dijo no querer entrar en una guerra de palabras, declaró que las actuaciones de los GAL no pueden ser identificables con el terrorismo de stado.
"Y con eso yo no estoy justificando nada", agregó, "estoy diciendo que la palabra terrorismo de Estado probablemente no es aplicable" a este caso de los GAL.
Fraga acusó no obstante a Felipe González de haber reabierto esta polémica con unas "desafortunadísimas declaraciones", en una reaparición "muy mediocre" como jefe de la oposición.
(SERVIMEDIA)
30 Sep 1996
L