Respecto a las críticas lanzadas por el PP al PNV por sus contactos con Herri Batasuna, Ardanza declara que fue el PP el que apostó únicamente porla eficacia policial, "olvidándose del compromiso de la Mesa de Ajuria Enea sobre un final dialogado".

El "lehendakari" no comparte la opinión de los que piensan que con ETA y HB no hay nada que negociar, ya que los miembros de ETA, "aunque asesinan y son terroristas, no son narcotraficantes, sino que actúan por aspiraciones políticas". Aclara además que en su propuesta de paz "yo tampoco planteaba dialogar con ETA, sino entre los partidos, y siempre y cuando la banda renunciase a la lucha armada".

Preguntado sobre si vislumbra una paz sin contar con el Gobierno y con el PP y el PSOE, Ardanza indica que "es perfectamente posible" y precisa que el PSOE "anda confuso" y no sabe si optar por la vía de la eficacia policial o por la de la mano tendida para intentar acabar con la violencia, mientras que "el PP ha cortado toda posibilidad con su 'policía, policía'".

A su juicio, no es posible formar gobierno con Euskal Herritarrok (EH), "porque no condena la violencia y, aunque lo hiciera e incluso hbiera un compromiso de ETA dentro de 15 días, sería impensable una coalición con HB".

No obstante, se muestra convencido de que la constitución de EH supone una apuesta decidida de HB por la utilización de la vía política, porque "si ahora de golpe presentan unas listas en las que ha aceptado incluirse gente que en su día fue expulsada de la organización, tengo que pensar que hay un tipo de compromiso de un futuro distinto a la hora de hacer política".