El antiguo responsable de Economía salía así al pao de las afirmaciones de CSI-CSIF, que sostiene que hubo trato de favor en algunos expedientes cuantiosos de la inspección fiscal.

"A mí no me consta que hubiera un trato especial, si a ellos les consta que presenten las pruebas correspondientes", dijo. Al insistir sobre las acusaciones lanzadas desde ese sindicato, señaló: "No sé lo que CSIF está buscando, pero sólo goza de cierta representación, puesto que el grueso de los inspectores fiscales está en Apife (Asociación Profesional de Inspectores Fisales)".

Sobre las denuncias presentadas por esta central por el retraso sufrido en algunos expedientes en años pasados, Solbes opinó: "No sé si puede haber sufrido algún retraso algún expediente entre los 800.000 que se han tramitado entre 1990 y 1996, pero si hay uno o dos retrasos es perfectamente comprensible. Hay casos extremadamente complejos que exige bastante tiempo analizarlos".

En relación con los informes internos que advertían sobre la posibilidad de que prescribieran las actas de inspcción en caso de paralizaciones superiores a los seis meses, el diputado socialista explicó que "no se podía tomar ninguna medida hasta 1994, porque hasta ese año la Audiencia Nacional era contraria a esa tesis. A partir de entonces se puso en marcha un programa para que todo aquello que superase los seis meses no lo hiciese".

Solbes recordó, no obstante, que mientras el Tribunal Supremo no ratifique este criterio jurisdiccional, no se podrá considerar que los 600 expedientes denunciados por el actualGobierno han prescrito.

Preguntado por los 3.950 expedientes más que CSI-CSIF dice que también van a prescribir, el ex ministro señaló que, de confirmarse su existencia, "sería contradictorio con lo que dice el señor Costa de que desde que él está en Hacienda no ha prescrito ninguno. Pondría de relieve que las cosas son un poco más complicadas que lo que él ha planteado".