IU ha iniciado ya el diálogo con el resto de fuerzas para expresales su voluntad de asumir la presidencia y discutir la posibilidad de que se consiga el consenso en torno a un diputado de la coalición, según dijo hoy su portavoz, Rosa Aguilar.

El resto de los grupos han expresado su deseo de que la elección del presidente de la comisión se realice con el mayor consenso posible, y tanto a populares como a socialistas les parece razonabe la propuesta de designar a Saura.

El Partido Popular, aunque considera que está legitimado para presidir la comisión de investigación, es partidario de respetar la tradición de la Cámara de ceder la presidencia de las comisiones de investigación a un grupo minoritario.

Los populares no ven con malos ojos que sea el PNV o IU el grupo que presida la citada comisión. Queda descartada CiU para cubrir este puesto porque la propia coalición nacionalista prefiere mantenerse al margen y por su clara viculación al Gobierno, lo que podría restarle credibilidad.

Según fuentes del Grupo Popular, IU podría dar a la presidencia de la comisión más credibilidad ante la opinión pública, puesto que no es uno de los grupos que está apoyando el Ejecutivo y, además, nadie duda de su interés por aclarar las cosas.

Por su parte, el PNV tiene la ventaja de que su portavoz de Economía, Jon Zabalía, ya ha presidido anteriormente una comisión de estudio sobre el 'caso Banesto', con una estructura similar de funconamiento a las comisiones de investigación. Además, el PNV puede ver este asunto "con más distancia", puesto que la Hacienda vasca no ha sufrido los retrasos en su actuación que han originado el problema actual en la Agencia Tributaria, según las citadas fuentes.

GARANTIA DE EFICACIA

Según Rosa Aguilar, el delicado asunto de estudio de esta comisión hace necesario "garantizar conveniente y suficientemente su funcionamiento ágil y eficaz para poder constantar los hechos denunciados por el Gobierno, epurar responsabilidades políticas y hacer propuestas en positivo para que lo ocurrido no vuelva a suceder".

A su juicio, "IU puede dar garantía, solvencia y seguridad en la presidencia de esa comisión", lo que facilitaría que se conociera la verdad de los hechos denunciados.

Por su parte, el portavoz socialista para cuestiones económicas, Juan Manuel Eguiagaray, aseguró que la designación del presidente de la comisión dependerá de si hay acuerdo para la constitución de la comisión y sus objetivo. "Si las posiciones quedan radicalmente enfrentadas y unos lo que quieren es probar que el gobierno socialista cometió delitos y otros lo contrario va a ser complicado", aseguró.

A Eguiagaray le pareció "excelente" la intervención del portavoz de IU, Joan Saura, sobre este asunto en la Diputación Permanente del Congreso, y, "sin embargo, me han parecido deplorables otras intervenciones de otros miembros de IU cambiando su petición de claridad por una lista de acusaciones a los responsables socialista".