FRAUDE FISCAL. ALMUNIA: "NINGUNA AFIRMACION DE AZNAR Y RATO HA PODIDO SER PROBADA NI MINIMAMANTE FUNDAMENTADA"
-El portavoz socialista pidio al presidente del Congreso que le contesta a su petición de amparo para J uan Lázaro
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Joaquín Almunia, portavoz delGrupo Socialista, dijo hoy en rueda de prensa que "a la vista de lo escuchado hasta ahora en la comisión de investigación sobre la deuda tributaria, ninguna de las afirmaciones realizadas por el presidente del Gobierno, por el vicepresidente segundo y ministro de Economía, por el secretario de Estado de Hacienda o por cualquiera de sus colaboradores ha podido ser no ya probada sino ni siquiera mínimamentne fundamentada".
"Mi impresión", añadió Almunia, "es que no sólo los participantes socialistas en sa comisión sino que el resto de los miembros de esa comisión, salvo los diputados del PP, están ya a estas alturas bastante convencidos de que no hubo ningún tipo de amiguismo, de que no ha habido ninguna negligencia en el funcionamiento de la administración tributaria en legislaturas anteriores y de que todas las acusaciones de que han sido objetos los anteriores responsables de la Hacienda Pública son acusaciones sin fundamento que en algunos casos han sido acusaciones calumniosas".
Almunia reiteróhoy al presidente del Congreso, Federico Trillo, que responda a la petición de amparo que le dirigió días atrás "para proteger la fama y el honor de doña Juana Lázaro, última responsable de la Agencia Tributaria bajo el Gobierno socialista, que fue calumniada por el diputado don Jaime Ignacio del Burgo", dijo.
En opinión de Almunia, Juana Lázaro "merece no sólo el respeto por su trayectoria profesional al servicio de los intereses generales, sino que merece ser amparada por el presidente del Congreso"
(SERVIMEDIA)
20 Mayo 1997
J