Además, se sientan en el banquillo de los acusados su mujer, Gema Isabel Alcalá, y el periodista Carlos Mier, para los que la Fiscalía pide tres años de cárcel al considerarles cooperadores necesarios para la comisión del delito. El periodista trabajaba en ‘Información Sensible’, el medio digital que dirigía la mujer de Villarejo, que le encargó grabar la conversación.

El escrito de acusación señala que a finales del mes de septiembre de 2014 la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía comenzó a investigar las actividades del ‘Pequeño Nicolás’ tras recibir varias informaciones sobre que éste se hacía pasar, ante varios importantes empresarios españoles, como enlace entre la Vicepresidencia del Gobierno y la Casa Real, y como agente del Centro Nacional de Inteligencia.

A raíz de estas investigaciones, el joven fue detenido el 14 de octubre de 2014 como presunto autor de los delitos de estafa, usurpación de funciones públicas y falsedad documental. Tres días más tarde pasó a disposición judicial y se acordó su libertad con la medida cautelar de prohibición de abandonar el territorio nacional.

Durante el tiempo que estuvo detenido, en concreto el 15 de octubre de 2014, el periódico digital ‘Información Sensible’ publicó el artículo 'Detenido un joven que habría estafado a los Pujol simulando ser un agente del CNI enviado por la vicepresidenta' y el día 16 publicó otro artículo titulado 'La segunda vida de Nicolás: Cómo estafar a los Pujol simulando ser un emisario enviado por la vicepresidenta', ambos firmados por Mier y en los que se incluían varias informaciones “de las que, en ese momento, únicamente tenían conocimiento los agentes de la UAI que llevaban la investigación y sus superiores en el Cuerpo Nacional de Policía”.

Por su parte, el comisario jefe de la UAI, Marcelino Martin Blas, había convocado para el 20 de octubre una reunión con el fin de informar al CNI de la investigación en marcha sobre Francisco Nicolás. En su calidad de comisario adjunto a la Dirección Adjunta Operativa del CNP, Villarejo tuvo conocimiento de la convocatoria de la reunión, del día y la hora, “y planeó grabar la conversación que pudiera tener el comisario Martin Blas con los agentes del CNI, con el propósito de difundirla posteriormente en ‘Información Sensible’ y otros medios de comunicación y lograr así obstaculizar, entorpecer o bloquear la investigación en curso sobre Francisco Nicolas”.

Así, Gema Alcalá, directora de ‘Información sensible’, ordenó a Mier, el único periodista que trabajaba en dicho medio digital, que grabara parte de la conversación mantenida durante la reunión que, por intervenir dos agentes del CNI, tuvo carácter de “secreto oficial”.

Lo que hizo el periodista por orden de Villarejo fue llamar desde su móvil al del comisario, “que activó algún tipo de aplicación informática o software que permitió captar el sonido ambiente sin que pudiera ser advertido por Martín Blas”. Dicha llamada fue realizada a las 17.53 horas del día 20 de octubre de 2014 y tuvo una duración de 13 minutos y nueve segundos.

“Parte de la conversación que estaban manteniendo los funcionarios del CNP y los agentes del CNI”, añade la Fiscalía, “se transmitió mediante esa llamada por el canal telefónico. El registro definitivo se efectuó por vía aérea con un dispositivo grabador que (el periodista) aproximó a su teléfono móvil. De esta forma se grabó la conversación mantenida entre los funcionarios del CNP y los agentes del CNI”.

GRABACIÓN EDITADA

La grabación, una vez editada, tenía una duración de casi siete minutos pero con un sonido de “muy baja calidad” por lo que sólo ha podido transcribirse parcialmente. Dos días después, el 22 de octubre, Mier publicó un artículo bajo el titular 'El CNI trincó al pequeño Nicolás' donde relataba, entre otros extremos, que “fuentes próximas a la investigación aseguran que fue el CNI quien encargó a Asuntos Internos de la Policía judicializar las pesquisas que los espías habían realizado sobre el supuesto estafador”.

También un mes más tarde, el 22 de noviembre, publicó otro artículo titulado 'La venganza del Pequeño Nicolás: El joven denunciará a Asuntos internos y CNI por fabricar pruebas contra él'. En el artículo se mencionaba, además, la existencia de una “conversación entre el comisario Martín Blas y unos espías” en referencia a la grabación realizada. El juicio comenzará el martes, día 8, en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid.