Al término de la reunión de la junta, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, José Aranda, afirmó que la Fiscalía presentasrá el recurso antes del viernes, en ue concluye el plazo, porque no están de acuerdo con el contenido del auto.

Agregó que no comparten la resolución judicial, por entender que la prueba obtenida mediante la grabación de las conversaciones de Gorostiza con los etarras es legal, de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Penitenciario.

Tras señalar que no será retirada la acusación contra Gorostiza durante la reanudación de la vista, dijo que "un tuareg no se puede cabrear porque haya mucha arena en el desierto", cuando fue preguntad si la decisión del tribunal le había causado sorpresa.

Por su parte, Maria Dolores Márquez, la fiscal que ejerce la acusación pública contra Gorostiza, señaló que el objetivo fundamental de presentar el recurso es dejar constancia de la protesta de la fiscalía contra dicha decisión, con el fin de interponer posteriormente un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra el auto de la Audiencia Nacional.

Añadió que, también por este motivo, mantendrá la acusación cuando se reanude la vista ontra el letrado y expresó su extrañeza por el hecho de que la Sala admitiese la prueba de las grabaciones antes del juicio y, sin embargo, ahora la rechace.

Finalmente, después de expresar su discrepancia con que el auto considere que Gorostiza actuó en calidad de abogado cuando le grabaron, recordó que hay una sentencia del Tribunal Constitucional que faculta para comunicar al juez a posteriori una intervención de las comunicaciones, como ocurrió en este caso.