Así lo expresó a Servimedia Carmen González, coordinadora de Adaner, quien recordó que el IMC (peso dividido por altura al cuadrado) exigido a las modelos para poder participar en Cibeles es, como mínimo del 18, lo que no significa, argumentó, que este índice coincida con el saludable.

"Se está transmitiendo una imagen distorsionada", subrayó González, pues el hecho de que sólo una modelo no haya cumplido con el IMC mínimo exigido por Cibeles para desfilar en la pasarela no significa que las que sí participan en el certamen den una imagen saludable.

En ediciones anteriores de Cibeles, continuó esta representante de la asociación de familiares de enfermos de anorexia y bulimia, había algunas modelos que superaban el 20 de IMC "y estaban muy bien".

Sin embargo, añadió, en la edición que hoy comienza aunque sólo se ha rechazado a una modelo por no llegar al 18 de IMC fijado por la dirección de Cibeles, la mayoría de las restantes tienen un índice de masa corporal de entre 18 y 19, según lo manifestado por la doctora Susana Monereo, encargada de su peso.

Y es que, añadió González, "hasta hace muy poco", la Organización Mundial de la Salud (OMS) consideraba que el índice de masa corporal saludable era el que estaba entre el 20 y el 25, si bien posteriormente, añadió, lo bajó a 19.

Por este motivo, finalizó esta representante de los familiares de afectados por anorexia y bulimia, lo ideal sería que Cibeles aumentara el IMC exigido a las modelos para poder desfilar hasta el 18,5 o hasta el 19, para equipararlo así con lo que la OMS considera que es saludable.