Escrivá se expresó en estos términos en declaraciones a los medios antes de recibir a un grupo de universitarios en el marco de la Semana de la Administración Abierta, al ser preguntado por el informe de la Airef sobre la reforma de pensiones.

Dicho informe apunta que el incremento de gastos que supondrá la nueva normativa no se podrá compensar completamente con las medidas para aumentar la recaudación, por lo que el déficit podría crecer ligeramente por encima de un punto porcentual.

Según Escrivá, el informe está formado principalmente por recomendaciones, sobre las que afirmó: “Todas me parecen absolutamente razonables, sensatas y van dirigidas a que la Airef pueda cumplir en plenitud la labor que le hemos otorgado”.

En cuanto al “ejercicio de sostenibilidad”, el ministro señaló que detalló que en el informe hay “varios escenarios”, de los que algunos “están quedando desfasados claramente” por los efectos de la reforma laboral en el mercado de trabajo o la mejora de la productividad. Y, al mismo tiempo, Escrivá indicó que incluye otros escenarios que son los “mismos números” que el Gobierno y que tienen en cuenta los efectos de medidas como el despliegue del plan de recuperación.

Por ello, insistió en que tiene escenarios que “coinciden perfectamente” con los del Ejecutivo y proyecciones a 50 años. “Está bien. Es un informe que coincide en buena medida con lo que nosotros pensamos”, agregó.

En cualquier caso, el responsable de la cartera de Seguridad Social defendió que incluso las desviaciones que contempla la Airef a largo plazo son “manejables”.

Por otro lado, sobre las palabras de Feijóo poniendo como ejemplo la reforma de pensiones francesa frente a la española, Escrivá dijo que tendrá que ser el propio líder de la oposición el que explique qué puntos de la reforma del país vecino son los que le parecen adecuados.

En su opinión, la reforma francesa se caracteriza por “una reducción de la edad de jubilación y un recorte de derechos” en las pensiones. Asimismo, lamentó que “está impuesta por decreto y sin ningún consenso social ni político”.