Eguibar explicó que una de las razones fundamentales por las que no aprobaron aquella Constitución hace referencia a la concepción del Estado.

"El Estado español", dijo, "de lamano de la Constitución se consagra como un Estado unitario. No es nuestro modelo. Nosotros creemos, que a diferencia de lo que dice la Constitución, la soberanía no reside en el pueblo español, sino que reside en los pueblos que integran un Estado y son estos en su caso los que libremente pueden ceder soberanía".

Según señaló el dirigente nacionalista, el hecho de que la Constitución ampare y respete los derechos históricos del pueblo vasco significa que ampara derechos preexistentes a la propia Consitución, y que cuando aprobaron en 1979 el Estatuto de Autonomía, lo hicieron con una expresa reserva de derechos a los que no se ha renunciado y que en virtud de su historia le corresponden. Entre estos derechos, Eguibar destacó el de autodeterminación.

Además, el portavoz de la ejecutiva nacionalista observó "una tendencia consolidada, a nivel de Estado, de consagrar la Constitución como un todo inmodificable, inmutable" y agregó que "la Constitución es, como todas las leyes, un instrumento que debeservir para regular y resolver los problemas que una sociedad pueda tener, y en ese sentido, la Constitución colisiona con los derechos irrenunciables de un pueblo como el vasco".