El director ejecutivo de Greenpeace, Jun López de Uralde, subrayó que es necesario que el daño causado al medio ambiente tenga reflejo en los costes de los productos mediante una cierta fiscalidad ambiental.

En este sentido, abogó no sólo por no eliminar la "ecotasa" en Baleares, sino por extenderla a toda la costa española, ya que considera que el impacto del turismo sobre el medio ambiente, y especialmente sobre las costas españolas, "es brutal". "La 'ecotasa' no solucionaba el problema", reconoció, "pero sí era un paso".

López de Ualde aseguró que, después de la labor realizada por Matas al frente del Ministerio de Medio Ambiente, no le soprende que eliminar la "ecotasa" sea una de sus prioridades. No obstante, consideró "bastante incoherente" que un ex ministro de Medio Ambiente sea precisamente quien la suprima.

Sobre la creación de un fondo de inversiones medioambientales anunciada por Matas, dijo que lo que hace falta es una auténtica política medioambiental dirigida a la protección de las costas y los espacios naturales, ala reducción de la generación de residuos, etcétera. "Eso es lo que de verdad hace falta, más que un fondo de ese tipo", concluyó.

En la misma línea se manifestó Francisco Castro, portavoz de Ecologistas en Acción, para quien la "ecotasa" ya era de por sí una medida insuficiente e insignificante frente al coste real y al impacto del turismo en las islas.

"Al menos era un paso adelante y algo positivo para poder hacer programas de regeneración ambiental con el dinero recaudado", señaló. Por ello, dvirtió de que suprimirla será "muy negativo" para las islas.