En su recurso, las organizaciones exponen que no está justificado el interés general del proyecto, ya que "se fundamenta en la falacia de la ampliación del dominio esquiable único, que no serviría para luchar contra la despoblación ni supondría ningún reequilibrio territorial en Aragón y que, en cambio, implicaría un irreversible impacto sobre el paisaje y sobre un medio rural de extraordinario valor".

Además, consideran que sería “una rémora” para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, lo que supondría algo “más que suficiente para la suspensión del acuerdo”.

Asimismo, exponen que la declaración de interés general del proyecto ha sido tramitada y aprobada con “una evidente falta de transparencia y de participación pública”, y que “vulnera la Ley Urbanística de Aragón”, que establece como principios y objetivos de la actividad urbanística el desarrollo sostenible, el uso racional de los recursos naturales y la protección del medio ambiente, entre otros requerimientos.

Por otro lado, las organizaciones celebran la decisión de la Diputación de Huesca de solicitar al Ministerio de Industria la reasignación de los Fondos Next Generation, adjudicados al proyecto de unión de las estaciones de esquí en el Pirineo aragonés, puesto que, a su juicio, deben dirigirse al “fomento de la economía de la zona y en actividades de futuro”.

Además de presentar el recurso de reposición, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF reclamaron que se acelere la creación del Parque Natural de Anayet-Partacua, propuesto hace más de 15 años y que integraría el corredor biológico del valle de la Canal Roya.