PODER JUDICIAL

DISCREPANCIAS ENTRE LOS JUECES A LA HORA DE ESTABLECER LAS PRIORIDADES EN LA REFORMA DEL CGPJ

MADRID
SERVIMEDIA

Las diferentes asociaciones de jueces parecen no ponerse de acuerdo a la hora de establecer las prioridades para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que debería haberse producido hace casi un año y medio y que será una de las primeras medidas que deberán pactar PP y PSOE en esta nueva legislatura.

Mientras Jueces para la Democracia (JpD) quiere que la renovación del CGPJ se lleve a cabo "cuanto antes", la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera que antes de realizar esta tarea deberían llevarse a cabo reformas en el sistema de elección del Consejo que eviten "injerencias" de la política en el Poder Judicial.

En este sentido, el portavoz de JpD, Jaime Tapia, señaló a Servimedia que la renovación del CGPJ debe llevarse a cabo "con la máxima urgencia" y puntualizó que los nuevos vocales de este órgano deben estar en sus cargos "antes de la apertura del próximo año judicial", una ceremonia que tendrá lugar el próximo mes de septiembre.

El portavoz de JpD explicó que para los jueces está renovación es "vital" porque el CGPJ es "como el consejo de administración" de una empresa y no es aceptable que este órgano "lleve prácticamente año y medio en situación de interinidad".

Tapia destacó el hecho de que las reformas en materia de justicia parecen "una de las prioridades de PP y PSOE", tal y como quedó de manifiesto en los discursos pronunciados por José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en la sesión de investidura celebrada en el Congreso.

Por último, y a tenor de la "urgencia" que requiere la renovación del CGPJ, Tapia reclamó que esta cuestión se desligue de otras reformas en materia de justicia, como la elección de nuevos magistrados para el Tribunal Constitucional, para facilitar un acuerdo entre partidos y llevarla a cabo cuanto antes.

EVITAR INJERENCIAS

En cambio, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) reclamó una modificación en el sistema de elección de los vocales que componen el CGPJ que evite "injerencias políticas" en la constitución del máximo órgano de Gobierno de los jueces.

En declaraciones a Servimedia, el portavoz de la APM, Antonio García, pidió a los políticos que hagan los cambios legales pertinentes para volver al sistema de elección anterior a 1985, en el que los 12 magistrados del total de 20 vocales que componen este órgano eran directamente elegidos por los jueces y no por el Congreso de los Diputados.

García fue más allá y aseguró que, mientras no se permita realizar esta modificación en el sistema de elección de los vocales, la renovación del CGPJ, que debería producirse en los próximos meses, a la APM "le da un poquito igual".

(SERVIMEDIA)
13 Abr 2008
J