En opinión del decano de los abogados madrileños, estas personas se "aprovechan de la fisura de la independencia del Poder Judicial", para conseguir "una sentencia conveniente", propia de la "justicia mediatizada que algunos abogados dictan tras mirar de reojo el espejo del poder".

Asimismo, Martí Mingarro manifestó que "el Gobierno tiene miedo a someterse bajo el paraguas de la ley", refiriéndose asíal tema de si el presidente del Gobierno debe ser juzgado o no por el Tribunal Supremo, por su presunta implicación en el tema de los GAL.

Por otra parte, según Mingarro a "la Administración no le da la gana asumir las resoluciones que plantean los temas contenciosos adiministrativos", razón por la que hay más de 36.000 casos atrasados en los juzgados madrileños.

Por esta razón, el decano del Colegio de Abogados de Madrid abogó por una "jusiticia más rápida", ya que "no hay un horizonte de que elfuturo judicial tenga menos pleitos", más bien lo contrario, puesto que desde 1988 a 1993, aumentaron en un 33 por ciento el número de casos planteados a los juzgados que resuelven temas contencioso administrativos.

Calificó como "abogacía arriesgada" la que se lleva a cabo en lo contencioso administrativo, ya que, en este ámbito, el abogado es un "sheriff" entre los conflictos existentes entre las administraciones públicas (ayuntamientos y los poderes central, autonómico y europeo) y los clientes, qu ponen, en ocasiones, en una posición de indefensión a los abogados, que hoy se dedican a esta tarea contencioso-administrativa.