La iniciativa de los socialistas, que ahora será remitida al Senado, recibió el voto favorable de 187 diputados, mientras que 152 se pronunciaron en contra y 7 se abstuvieron.

El visto bueno a esta reforma se produjo después de que fuese aprobada la enmienda a este texto que presentó el propio PSOE, con el fin de que el CGPJ designe antes del 13 de septiembre a los dos magistrados del Constitucional que le toca nombrar. Los otros dos serán elegidos por el Gobierno.

La formación socialista planteó esta proposición de ley para sortear el veto que el propio Gobierno y sus socios parlamentarios introdujeron el año pasado para que un CGPJ en funciones, como es el actual, no pueda hacer nombramientos de magistrados de los altos tribunales, como el Supremo o el Constitucional.

CUESTIÓN “DE PODER”

En el debate de este jueves, el diputado del PSOE Francisco Aranda sostuvo que es una cuestión “de poder” que el PP se venga negando a renovar el CGPJ desde que finalizó su mandato en diciembre de 2018. El representante socialista acusó también a los populares de estar “atacando” la garantía de independencia judicial que supone la renovación de vocales del Consejo.

Por el contrario, el diputado del PP Luis Santamaría consideró propia del chavismo de Venezuela esta reforma para nombrar a magistrados del Constitucional y sostuvo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tiene “delirios paranoicos” similares a los de los dictadores.

A su vez, Javier Ortega Smith, de Vox, puso las actuaciones de su partido en los tribunales, como la referida al ‘procés’, como prueba de que una Justicia no “condicionada” por los políticos actúa en libertad y toma decisiones independientes.

Asimismo, Edmundo Bal, de Ciudadanos, afirmó que esta reforma exprés es una “cacicada”. Situó esta modificación legal en una semana de “desmanes” del PSOE, que dijo ha llevado a Sánchez a anunciar decisiones como crear un impuesto a la banca como el que venía reclamando Unidas Podemos.