Padilla Carballada ha preguntado al Gobierno qué medidas había adoptado para impedir que los pesqueros franceses utilizaran redes de mayor kilometraje del permitido; por qué aparecieron en el lugar de los hechos buques de la Armada Fancesa y no de la Española. prevenir el conflicto; por qué no había inspectores comunitarios en la zona y qué iniciativas va a adoptar el Ejecutivo ante la Unión Europea, entre otras cuestiones.

En una pregunta formulada por el diputado lucense al Gobierno en relación con el conflicto pesquero, Padilla Carballeda asegura que la falta de previsión del Gobierno ha contribuido al deterioro de la situación.

En opinión de Padilla, el problema no puede haber sorprendido a la Administración española, pusto que, según él "no es sino un episodio más producido en este año, pero que tiene antecedentes y causas con raíz en lo acaedido anteriormente".

"Han sido reiteradas las quejas por la utilización por parte de pesqueros de la flota francesa de artes pelágicas o de deriva que infringen la normativa comunitaria que impide la utilización de artes de tal naturaleza de longitud superior a los 2,5 kilómetros", asegura.

Asimismo, Padilla Carballada señala que él, personalmente, ya se había dirigido al Gbierno hace unos meses inquiriendo sobre prohibición definitiva de dichas artes de pesca en el ámbito de la Unión Europea (UE) en vísperas del comienzo de la denominada "costera del bonito" de este año.

Por otra parte, el diputado popular denuncia que la Administración central no haya asignado ningún buque de apoyo a la flota pesquera española para velar por el buen cumplimiento de la normativa en vigor al tiempo que subraya que la Armada francesa envió unidades a la zona en la que se lleva a cabo la ctividad pesquera.