El agresor sexual, de origen rumano, casado y con hijos, fue detenido en julio de 2018 en el marco de la 'Operación Balrog', que alude al nombre de las criaturas demoníacas ficticias que plasma Tolkien en sus obras y especialmente en 'El Señor de los Anillos'.

Los investigadores manifestaron en el juicio que era uno de los casos más graves de pedofilia que habían visto por el número de víctimas y la cantidad de imágenes que tenía de pornografía. En algunos de los vídeos, según los agentes, aparecía desnudo su propio hijo pequeño.

Así, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid le condena a casi trescientos años de prisión como autor penalmente responsable de seis delitos continuados de elaboración y distribución de pornografía infantil, ocho delitos de elaboración y distribución de pornografía infantil, cuatro delitos continuados de abuso sexual con penetración, dos delitos continuados de abuso sexual sin penetración, tres delitos de abuso sexual con penetración, cinco delitos de abuso sexual sin penetración, un delito de tenencia y distribución de pornografía infantil y nueve delitos de descubrimiento de secretos, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de confianza en los delitos cometidos sobre seis menores.

Durante la celebración de la vista, el acusado reconoció haber abusado de más de una veintena de niñas, de entre dos y trece años, bajo los efectos del alcohol y admitió también haber grabado esos abusos en su dormitorio con el objeto de difundir posteriormente esas imágenes en una red de pedófilos y otros canales.

Además de las correspondientes indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil a algunas de las víctimas, que oscilan entre los 20.000 y los 10.000 euros, y entre los 3.000 y los 2.000 euros para cada uno de los padres, en el fallo de la resolución, de 66 páginas, se decreta el comiso del material informático incautado que contenga archivos de pornografía infantil, así como la imposición al ahora condenado del pago de las costas procesales causadas, incluidas las de las acusaciones particulares.

Por último, se fija en veinte años el tiempo máximo de cumplimiento efectivo de la condena. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un plazo de diez días.