En el interrogatorio del ocialista Modesto Nolla, Romero de Tejada reconoció que trabaja como asesor financiero para esa empresa aunque ayer no se acordó de ello cuando le preguntó por su relación con estos hermanos.

Al ser preguntado por su sueldo, Romero de Tejada aseguró que es de 3.200 euros al mes, y así se percibe en las grabaciones sonoras de la sesión, si bien el portavoz socialista Modesto Nolla repite la cantidad diciendo 1.200 euros. El secretario general del PP de Madrid explicó a través de sus medios de prensa qu fue un error y que no lo corrigió porque se limitó a asentir la corrección implícita en boca de Nolla.

A preguntas de Nolla, Romero de Tejada aseguró que no sabía que la empresa MIC no ha presentado sus cuentas, a pesar de que su contrato indefinido es como asesor económico y financiero, y que su horario en esta empresa es "flexible". Cuando Nolla le preguntó si se limita a ir "una horita de vez en cuando", respondió afirmativamente y asintiendo con la cabeza, aunque su contrato es a tiempo completo. Nolla insistió en subrayar esta contradicción de Romero de Tejada después de que ayer dijera que sólo tenía relación por algún negocio "ganadero" con uno de los hermanos, pero el secretario general de los populares madrileños aseguró que no mintió sino que, simplemente, "no me acordé" de que está contratado en nómina por ellos.

Aseguró también que sólo conoce una de las empresas inmobiliarias y relacionadas con la construcción propiedad o participadas por estos hermanos, "Los Jardines del Frontón, pero no las otras más de cinco empresas citadas por Nolla.

Nolla le dirigió además varias preguntas a Romero de Tejada sobre el papel de sus hermanas y su hija en varias sociedades, a lo que el secretario general del PP en Madrid respondió visiblemente ofuscado que no es ningún fiscal y denunciando que los socialistas actúan como "nazis" investigando la vida privada de los ciudadanos.

El objetivo de Nolla en su segundo turno de preguntas, como reconoció él mismo, fue intentar demostrar la faltade credibilidad de Romero de Tejada y dejar así abierta la puerta a la duda de que, "si mintió" sobre su relación laboral con estos hermanos, "es muy capaz de hacerlo también" en otras cuestiones, como cuando aseguró que no había hablado sobre Eduardo Tamayo con el abogado José Esteban Verdes ni con Francisco Bravo, ambos afiliados a su partido.

En su último turno, el popular Antonio Beteta aseguró que el contrato de Romero de Tejada en la empresa de fotocopias es absolutamente legal y que la única trma es la interna en las filas socialistas, que provocó la espantada de Eduardo Tamayo y Teresa Sáez.