CODIGO PENAL. LOS PARTIDOS MANTIENEN SUS DIFERENCIAS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE PENAS POR TERRORISTAS Y NARCOTRAFICANTES
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los grupos parlamentarios mantuvieron hoy en el Congreso sus discrepancias sobre la futura tipifiación del cumplimiento de las penas por narcotraficantes y terroristas, durante el debate de este asunto en la ponencia que tramita el proyecto de ley del nuevo Código Penal.
Según informaron a Servimedia fuentes de la ponencia, el Partido Popular reafirmó su exigencia del cumplimiento íntegro de la condena para estos dos delitos, mientras que el PSOE defendió el sistema que introduce el proyecto de ley, que otorga al juez la potestad de decidir que los beneficios penitenciarios y el cómputo de tiempopara la libertad condicional se refieran a la totalidad de las penas impuestas.
Los portavoces de Izquierda Unida y Partido Nacionalista Vasco, Diego López Garrido y Emilio Olabarría, coincidieron en expresar su rechazo a la fórmula que proponen los dos grupos mayoritarios, por entender que esta tipificación específica para narcotraficantes y terroristas puede ser inconstitucional.
El presidente de la Comisión de Justicia y de la ponencia, el socialista Javier Sáenz Cosculluela, reconoció que el umplimiento de las penas para este tipo de delitos fue objeto hoy de un profundo debate. Subrayó que, aunque hoy no salió de la ponencia una nueva redacción consensuada, sí se puso de manifiesto una voluntad de los grupos mayoritarios de lograr un acercamiento antes de que termine este trámite y el proyecto pase a comisión.
A la vista del debate de hoy, los ponentes del Grupo Socialista se comprometieron a consultar con la dirección de su grupo y con el Ministerio de Justicia e Interior para intentar resentar en los próximos días una nueva propuesta.
(SERVIMEDIA)
29 Mar 1995
JRN