Esta cantidad procede de subvenciones correspondientes a las campañas de 1994 para los cultivos de regadío, de cereal y por la retirada de tierras, según explicó el secretario de UCE-COAG.

Guerrero criticó la atitud de la Consejería de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura, que "no ha dado ningún tipo de explicación al respecto a los agricultores ni a las organizaciones profesionales agrarias".

"El Ministerio ha retenido estas subvenciones a instancias de la Consejería y lo ha hecho escudándose en la necesidad de pagar la penalización por superar el cupo de superficies de regadío", dijo, pero matizó que esta penalización aún no se ha negociado con la Comisión de Agricultura de la UE, "por lo que una vez más, son los agricultores los que resultan perjudicados por la deficiente gestión de la Administración"

De los 4.800 millones retenidos, según Guerrero, existe una partida destinada al trigo duro, "un cereal de secano que no está pendiente de ningún tipo de multa y que, en caso de ser penalizado, esta sanción puede recaer sobre el agricultor, que tiene su cupo individual, por lo que la retención es innecesaria".