En un comunicado difundido hoy, el CES destaca entre los aspectos que deben mejorarse la escasa información que contiene este IV Plan Nacional sobre los escenarios de gasto en ivestigación, desarrollo e innovación tecnológica, que, en su opinión, impiden un adecuado análisis de la situación.

Además, el CES cree que el Plan debería recoger un análisis sobre las causas que han dificultado la transferencia de tecnología y la participación de un mayor número de empresas; e incluir la cohesión como criterio político en los procesos de selección de prioridades, evaluación de propuestas y seguimiento de las acciones de los programas.

A su juicio, el Plan debe poner especial énasis en resolver los problemas relacionados con las regiones menos desarrolladas, priorizando las tecnologías que mejoren los efectos positivos de la innovación en la creación y calidad del empleo. El CES cree también que este Plan debe avanzar en las modalidades de participación que promuevan las relaciones entre el sector productivo y el mundo académico.

En su dictamen, el CES aprovecha también para criticar que en la elaboración del Plan no han funcionado los órganos previstos por la Ley de Ciencia En este sentido, destaca que el Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología no ha sido convocado ni una sóla vez durante el proceso de elaboración del Plan, lo que, para el CES, supone "un grave inconveniente para la construcción de un adecuado sistema de innovación tecnológica".

Entre los aspectos positivos del Plan, el CES cita la propuesta de integración y coordinación de las actuaciones de los diferentes organismos dependientes de la Administración del Estado, la intención de coordinar las diferentes cciones regionales de las comunidades autónomas y la inclusión de todos los agentes del sistema de innovación.