Belloch señaló a Radio Nacional que en su artículo "jamás llamé rata al señor Anasagasti, sólo llamé ratas a los de Jarrai, los chicos de las organizaciones de HB, y nosólo me parece un adjetivo adecuado, sino pobre. Yo también tenía que haber sabido que la utilización de esa particular especie de mamíferos en mi análisis comparativo iba a generar esa polémica".

Reiteró su "profunda crítica" a Iñaki Anasagsti y afirmó que en vez de asumirla, el diputado del PNV "se refugia en que se está criticando al nacionalismo, o incluso llega más lejos y dice que se está criticando a los vascos".

Belloch explicó que cuando utiliza el término 'anasagastis' se refiere a "aqullas personas que están en todas partes y que se caracterizan por ser personas cariñosas, solidarias, positivas dentro de su propio grupo, de su clan, pero que sin embargo manifiestan una extremada crueldad cuando se trata de personas ajenas a su clan".

Sin embargo, matizó que la polémica que se ha suscitado ha sido porque "la mayoría no se ha leído el artículo y se han quedado con una frase que no es cierta. Si cuando se lee, en vez de ratas se piensa en cualquier otro animal, seguro que podía habers discutido, estar o no de acuerdo, pero no se hubiera armado ese revuelo".