Según el auto, De Juana Chaos había redimido 350 días por el hecho de escribir una novela, actividad que desarrolló estando interno en el centro penitenciario de El Puerto I (Cádiz).

De Juana Chaos solicitó al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Madrid la redención extraordinaria de pena correspondiente al periodo 1999-2000 por escribir la novela, por lo que se le concedieron 175 días.

Sin embargo, paralelamente, había solicitado lo mismo, pero por el año 2000, al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de El Puerto de Santamaría, que también se lo concedió.

"La Sala estima que por una misma y única actividad de resultado (novela) se ha aprobado el máximo de redención posible en dos periodos temporales consecutivos; por lo que existe una duplicidad que debe ser corregida directamente por este Tribunal", dicen los magistrados de la Audiencia Nacional.

Así, ordenan que se supriman 175 días de redención del cálculo del cumplimiento de condena a efectos de futuras propuestas de licenciamiento, es decir, a efectos de dar por cumplida la condena que debe cumplir.

Asimismo, los magistrados destacan que en los años 2001 y 2002 se aprobaron redenciones extraordinarias de 175 y 73 días, respectivamente, por la actividad "redacción y arte de escribir", cuando no consta el contenido ni la duración del curso por correspondencia que siguió De Juana Chaos.

Tampoco consta, dice el auto, "si tiene relación con la actividad de resultado (novela) que dió lugar a la aprobación de las redenciones correspondientes a 1999 y 2000".

Así, la Audiencia Nacional pone en conocimiento del Ministerio Fiscal "las irregularidades apreciadas" al examinar los periodos de cumplimiento de condena de De Juana Chaos para que actúe en consecuencia.