En concreto, la portavoz de la AF, Cristina Deseus, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que el Consejo de Ministros aprobara este martes proponer a Eduardo Esteban como fiscal de Sala coordinador de Menores, a pesar de que el Supremo ha rechazado esta candidatura en dos sentencias.

En sus resoluciones, el Supremo ha reprochado a Delgado la “gran diferencia entre la trayectoria profesional" del candidato que ella propone y el otro aspirante, el fiscal de José Miguel de la Rosa, del que los jueces aseguran que tiene mucha más experiencia en el ámbito de menores.

Deseus recordó que una de las dos sentencias del Supremo sobre este asunto es consecuencia del recurso que presentó la AF, al tiempo que indicó que las razones dadas por los magistrados en ambos casos fueron “muy claras”.

“MINUSVALORAR” AL RIVAL

Indicó que por eso es “llamativo” que Delgado insista en el nombramiento de Esteban, ya que el Supremo ya señaló que este candidato “no reunía los requisitos mínimos exigibles” para que su designación fuera “una resolución motivada y no meramente arbitraria”.

La portavoz de la AF recordó que los magistrados censuraron a la fiscal general por los “méritos tan diversos” que existían entre su candidato y el otro aspirante, del que el Supremo considera que reúne condiciones “muy superiores”.

Deseus también criticó que Delgado se empeñe, en esta nueva propuesta de nombramiento de Esteban, en “minusvalorar” a su rival para el puesto de como fiscal de Sala coordinador de Menores.

En cuanto a la posibilidad de recurrir esta nueva propuesta de nombramiento de la fiscal general, la portavoz de la AF dijo que “la posibilidad existe” y de que van a “empezar a valorarlo”, aunque quieren ser “muy cuidadosos” al respecto.