En declaraciones a la Cadena Ser, Arzalluz dijo que no entiende que después de un año y medio de las elecciones generales, celebradas "en un ambiente de crispación tremenda", "otra vez sea absolutamente necesario derribar ese Gobierno que ha salido de las urna. Evidentemente, creo que el ciclo socialista ha llegado a su fin, pero quisiera que el ciclo socialista se muriera tal y como debe morir, constitucionalmente".

Entre las posibles salidas, el líder del PNV defendió que se "agote la lesgislatura, que sea el propio jefe de Gobierno el que termine con ella, o una moción de censura debidamente organizada, y todo lo demás es escupir al cielo".

Señaló que la situación actual es incluso mejor que la que vivió Suárez en su día y recordó que en aquel mometo "la cosa era derribar a Suárez, y ahora estamos a derribar a González. A mi todas las catarsis me parecen buenas y quedan muchas por hacer, pero lo que tenemos que aprender de entonces: respetamos las reglas de juego y no pongamos el todo en peligro por determinadas voracidades y no nos convirtamos en un país de pirañas que es lo que parece que está pasando".

Arzalluz manifestó que José María Aznar puede presentar una moción de censura "a los efectos de armar otro follón y debilitar un poco la imagn del Gobierno, pero está claro que no cuenta con la mayoría para llevarla a cabo".

Incidió en que la moción de censura "es una moción constructiva y habrá gente que quiera unas elecciones, pero decir: le hacemos a Aznar jefe de Gobierno para que convoque elecciones, no creo que haga felices a muchos".

El presidente del PNV indicó que un Gobierno de coalición PSOE-CiU daría mucha más firmeza al ejecutivo, pero consideró que no es excesivamente necesario porque "hay un Gobierno que tiene un apoyo n el Parlamento".

Comentó que la cuestión de confianza tampoco es "esencial" porque González cuenta con el apoyo reiterado de Jordi Pujol y "eso lo harán en la medida que les interese y en la medida que Pujol siga apoyando".

PSOE-PNV

Sobre la relación entre el PSOE y el PNV, Arzalluz dijo que "a nosotros se nos ve como colaboradores porque no llevamos la política de Izquierda Unida y del Partido Popular contra Felipe González, y no es así".

"Aquí hay dos cuestiones: los problemas, por ejemlo el GAL, los diferentes problemas políticos, los presupuestos, la economía y la batalla en la corrida de toros que existe hoy, en la que el Gobierno está casi forzado a lanzar el capote uno y otro día, y los Anguita y Aznar envisten a lo que sean", explicó.

Agregó que "yo no quiero confundirme con Anguita y Aznar, no tengo motivos para embestir y mis fines políticos, ni los de mi partido, ni los de mi pueblo, ni creo que los del pueblo español van por ahí. No estoy de acuerdo como tampoco estuvimos n el abatimiento de Suárez, nosotros tenemos las manos limpias de aquel abatimiento brutal".

Arzalluz, que se entrevistará dentro de unos días con José María Aznar, afirmó que con el líder popular mantiene "reuniones cordiales", pero aclaró que "somos de casta diferente".

SUAREZ

El líder del PNV aludió en numerosas ocasiones a Adolfo Suárez y apuntó que los homenajes que se le están dando en los últimos días "son intencionados. Los que le clavaron la puñalada le hacen homenajes".

"A Suárezlo machacaron. El slogan era: derribemos a Suárez y se le derribó, se estuvo a punto de hacer una barbaridad democrática con aquella operación de moción de censura trayendo un militar o a un financiero para que estuviera los dos años restantes de legislatura, neutral como quien dice, con un gobierno de concentración, con el compromiso de no crear un partido político y presentarse a las elecciones, por derribar a Suárez".

Sobre el caso GAL y las declaraciiones efectuadas por los ex policías Amedo y Domnguez, manifestó que no sabe como acabará el tema porque desconoce cuál es su fondo. "Algunos tienen muy calro quien es el señor X y todo eso, a efector probatorios las cosas nunca están tan claras".

Tras asegurar que "Amedo y Domínguez son unos granujas y ojos con los granujas", dijo que en el caso GAL debe llegarse hasta el fondo. "Esa es una cuestión que es fundamental de la función judicial".

Señaló que además de la impunidad en la prensa, otro de los colectivos en los que se impone una refleión es el de los jueces. "¿Quienes son los jueces, ante quienes responden, si realmente hay orden en este colectivo, por qué las disparidades que existen?".

Finalmente, y sobre la dispersión de los presos de ETA, manifestó que ya no es necesario porque la política de reinserción ha fracasado. "Esa política de reinserción fracaso a mi modo de ver por absoluta cobardía". El objetivo del proceso "no era favorecer a los terroristas sino disolverlos, eso no se entendió, fallo y si la dispersión se hizo conmiras a esa otra dimensión ya no tiene sentido que exista".