En un comunicado, el COAM recoge un decálogo de propuestas entre las que se encuentran una producción normativa “racional” y la eliminación de barreras administrativas para favorecer la gestión del sector de la edificación y el urbanismo sin suprimir garantías para el ciudadano ni trasladar responsabilidades propias de la administración a los profesionales.

Respecto al acceso de las pymes a los contratos públicos, el COAM critica que las contrataciones queden “monopolizadas” por las grandes empresas.

En materia de concursos, también plantea que sean abiertos, con requisitos técnicos y económicos “proporcionados”, sin bajas económicas y con una base económica establecida según honorarios mínimos “acordes con el esfuerzo y la responsabilidad que comporta proyectar arquitectura de calidad”. Los concursos serían exclusivamente de proyecto y dirección de obra.

También pide poner en práctica la Ley de Calidad de la Arquitectura, desarrollar el reglamento correspondiente y establecer el Consejo sobre la Calidad de la Arquitectura. En esta línea, plantea la propuesta de introducir mecanismos legales que permitan a la administración establecer baremos orientativos y honorarios mínimos para todas las profesiones afectadas por el ámbito de la Ley de Ordenación de la Edificación.

El COAM propone a los partidos que fomenten y protejan el patrimonio arquitectónico histórico y contemporáneo con campañas de difusión y formación, promover la rehabilitación, incentivar la cultura del mantenimiento y la conservación de la edificación, impulsar el urbanismo y la arquitectura respetando los criterios establecidos en la Ley de Calidad de la Arquitectura y apoyar la formación de los arquitectos dotando a las Escuelas de Arquitectura de los medios económicos y humanos necesarios.