En una entrevista en RAC1 recogida por Servimedia, Aragonès comentó que esta cuestión está “abierta” y se tiene que abordar ahora en el Congreso de los Diputados y en el Senado, durante la tramitación de la propuesta de ley presentada por el PSOE y Unidas Podemos eliminar el delito de sedición.

Al respecto, el presidente catalán recordó que en 2015 el Partido Popular hizo un cambio que permitió que “cosas que hasta ese momento no eran delito pasaran a serlo”. En este momento, continuó, hay que “revertir” esta decisión, aunque “no es algo sencillo” porque tiene “muchas conexiones con otros artículos del Código Penal”.

Pese a ello, destacó que “de una manera u otra” hay que abordarlo. “Estamos convencidos de que se podrá abordar”. A su vez, explicó que en las enmiendas que ERC presentará a esta propuesta de ley tendrán el objetivo de garantizar que votar, organizar un referéndum o “estar comprometido con la independencia” no es delito.

“Como hemos eliminado la sedición, ahora lo que hay que hacer es reformar la malversación”. Preguntado sobre si, en el caso de no reformarse el delito de malversación el expresidente catalán Carles Puigdemont no podría volver a España, Aragonès aclaró que no se ha negociado “en nombre de nadie ni por un caso concreto” porque “la represión es muy amplia”.

SEDICIÓN

Sobre el delito de sedición, Aragonès continuó que la negociación “tiene que continuar” en el “ámbito represivo”, pero también para resolver la cuestión “de fondo”, que es “el conflicto político entre Cataluña y el Estado”. En este tema, aclaró que con la nueva reforma “nadie estará peor de lo que estaba antes”, añadió.

En relación con las palabras de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en las que dijo que aquellas personas que “están fuera de España que han cometido un hecho delictivo tendrán que pasar por el ámbito de un procedimiento judicial”, Aragonès contestó que la ministra “no es nadie” para decir “quien ha cometido un delito o no”.

Al respecto, criticó que Robles “ahora se piensa que es jueza en ejercicio” porque “ella ya dice quien ha cometido un delito y quien no”, por tanto “la división de poderes según la ministra de Defensa debe ser inexistente”. “Esto lo deciden los tribunales aplicando las leyes que aprueba el Parlamento”, aclaró.