Así se pone de manifiesto en un artículo de Prakash Loungani, del Departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI), titulado "La excesiva suavidad de los pronósticos", en el que critica la tardanza con que los analistas modifican sus previsiones económicas por miedo a ser tachados de agoreros, entre otros factores.

Según una investigación realizada por este economista del FMI, sólo dos de las 26 últimas recesiones fueron anticipadas con un año de adelanto; sólo ocho habían sido detectadas a la altura de febrero del mismo año de la recesión y únicamente 16 al llegarse a agosto de dicho ejercicio.

"Pero incluso al aproximarse el final del año", subraya el investigador en el artículo difundido a través de la web del FMI y recogido por Servimedia, "6 de las 26 recesiones seguían sin ser detectadas" por los analistas económicos profesionales.

Este investigador del FMI sostiene que la lentitud en el cambio de los pronósticos de los analistas es tal que cabe preguntarse "de qué sirve un hombre del tiempo que nunca anuncia lluvia hasta que tanto tú como él podéis mirar a través de la ventana y ver que está de hecho lloviendo".

"Un hombre del tiempo hace su trabajo si, de vez en cuando, avisa de lluvia con antelación, incluso corriendo el riesgo de equivocarse e irritar a sus clientes por hacerles salir con un paraguas y tener que reprogramar sus partidos de tenis. Un pronóstico meteorológico cambiante puede irritar, pero también puede ser un signo de que quien hace el pronóstico se toma su trabajo en serio", señala el investigador.

Además, muchos analistas económicos parecen sufrir de un hiperoptimismo crónico también a la hora de estimar la magnitud de una recesión. "Incluso en una fecha tan avanzada como diciembre del año de la recesión, el pronóstico era más optimista que el dato real en 15 de 26 casos", indica Loungani.

A su juicio, los analistas "no dan a la información del extranjero el grado de atención que merece y son lentos en absorber las noticias de otros países. Entre las economías del G-7, especialmente entre quienes pronostican el crecimiento en Reino Unido y Canadá, son lentos a la hora de reconocer el nivel de dependencia de su crecimiento respecto al de Estados Unidos".

El investigador del FMI concluye que, "por supuesto, es deseable una cierta cautela al revisar los pronósticos económicos", pero con frecuencia ocurre que "el ritmo de absorción de la información es tan lento que limita la utilidad de los pronósticos. Esto puede ser particularmente dañino en momentos de inflexión, como el de la presente coyuntura".