Para el juez Central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, el escrito de Gutiérrez para pedir el tercer grado no menciona una “petición expresa de perdón a las víctimas de la organización terrorista ETA” y se limita a poner de manifiesto una “mera manifestación de empatía con su dolor”, sin mencionar una “clara y transparente petición de perdón”.

El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria esgrime que “también deben hacerse constar los elementos negativos o de inadaptación: tipo de delito con especial gravedad de los hechos, delito que exige un elevado grado de planificación, pertenencia a organización criminal, alarma social, cuantía de la condena impuesta, ausencia de permisos que permitan valorar su adaptación y escaso efecto intimidativo de la condena”.

El tercer grado fue propuesto por unanimidad por la Junta de Tratamiento de la cárcel madrileña de Aranjuez, y después asumido por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias. Además, el reo fue trasladado a una prisión vasca, donde ahora tendrá que reingresar. La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió el tercer grado y la Audiencia Nacional establece ahora que su criterio debe estar por encima del de la Junta de Tratamiento de Aranjuez.