Banca
Adicae espera que el TJUE dicte sentencia antes del verano sobre su macrodemanda en cláusulas suelo
- Tras el respaldo de la Abogada General de la UE Laila Medina
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (Adicae), Manuel Pardos, se congratuló de que la Abogada General de la UE Laila Medina haya respaldado su macrodemanda en cláusulas suelo al determinar que la vía de la acción colectiva es válida para abordar la transparencia de dichas cláusulas. Desde Adicae indicaron que esperan la sentencia del TJUE en unos cuatro meses.
Así lo explicaron Pardos y varios abogados de la asociación implicados en el proceso como Víctor Cremades, el responsable de los servicios jurídicos, en una rueda de prensa a propósito de las conclusiones de la Abogada General conocidas hoy.
Pardos destacó que la Abogada General “da la razón” a Adicae “de una manera contundente y nítida, sin ninguna observación en contra” y eso “puede alegrar” a los “dos millones largos de clientes bancarios de casi todas las entidades que han estado esperando 13 años a la solución de un problema que desde el primer día estaba claro”.
Pardos aclaró que “no está en duda” la nulidad de las cláusulas suelo, que “desde hace mucho tiempo” dictaminaron los tribunales, y señaló que a más de 500.000 clientes afectados a los que se les ha pagado “le han dado un tercio, el 50%, el 60%, o si ha querido la banca arbitrariamente le ha dado el 100% de lo que le correspondía”.
Cremades explicó que toca esperar a la sentencia del TJUE y posteriormente al Tribunal Supremo, que ha sido el que ha consultado al TJUE respecto a la cuestión, y de ahí a los tribunales mercantiles, por lo que dijo que es muy difícil dar un plazo sobre cuándo percibirán las cantidades los afectados. “Lo lógico” es que el TJUE “continúe con las mismas directrices y argumentos de la Abogada General” de cara a su sentencia, apuntó.
Cremades incidió en que las conclusiones conocidas hoy son muy importantes “para el futuro de la acción colectiva en general” porque “puede ayudar a una interpretación mucho más homogénea” en los tribunales en cuanto a la acción colectiva en sí.
(SERVIMEDIA)
18 Ene 2024
MMR/clc