Dicha demanda era contra 101 cajas de ahorros y bancos y tenía por objeto que se recuperen las cantidades indebidamente cobradas desde la firma del contrato y no solo desde que fueron declaradas nulas.

Adicae rechaza “la vergonzosa, por no decir ignominiosa, resolución de la Sala Civil del Tribunal Supremo” y denuncia que “está machacando a cientos de miles de consumidores a los que la banca, bajo la treta del 'acuerdo amistoso', ha defraudado, como mínimo, la mitad de lo que los tribunales ordinarios vienen reconociendo a los usuarios por el abuso de las cláusulas suelo”.

En esta línea, lamenta que se produzca “después de haber dejado a millones de consumidores, pequeños profesionales y empresarios sin solución alguna y por tanto defraudados en sus legítimos intereses”.

Por ello, concluye que “la Sala Primera del Supremo da una patada hacia adelante para eludir su responsabilidad, devolviendo de forma lamentable el asunto a los primeros días, de hace más de 12 años bajo los falsos criterios por los que se ha estado defraudando en España a millones de consumidores por el funesto mantra conservador reaccionario de la justicia española de la remisión de los conflictos masivos de los consumidores al llamado 'vicio del consentimiento', es decir, al análisis 'uno por uno' de fraudes generalizados”.