Tribunales

Acijur se pronuncia contra la proposición de ley orgánica del PSOE sobre la acusación popular

MADRID
SERVIMEDIA

La Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (Acijur) se ha pronunciado en contra de algunos de los puntos incluidos en la proposición de ley orgánica presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y que tiene entre sus objetivos la limitación de la presentación de querellas por acusaciones populares.

Acijur, se alinea así con la Asociación de la Prensa de Madrid al considerar que la figura de la acusación popular juega un papel “fundamental” en la lucha contra la corrupción y su existencia se hunde en preceptos histórico del Derecho Romano o del Código de las Siete Partidas y que contempla la Constitución.

La asociación condena, además, las referencias “despectivas” de miembros del Grupo Socialista, que han descalificado en los últimos días las iniciativas de la acusación popular basadas en “recortes de prensa”.

En esa línea, Acijur recuerda que las informaciones periodísticas, “buena parte de ellas producto del mejor periodismo de investigación, han contribuido a sacar a la luz escándalos políticos que han terminado ante los tribunales de justicia merced, en gran parte a las acusaciones populares”.

Casos como los de Filesa, GAL, Gurtel, Bankia, Noos, ERE de Andalucía, Bárcenas, Villarejo, Púnica y Lezo, tuvieron su origen en investigaciones periodísticas y terminaron en los tribunales con condenas firmes.

Acijur acaba señalando en una nota de prensa que esta modificación que impulsa el Grupo Socialista se impulsa ahora por la existencia de tres casos que “afectan de forma directa a responsables del partido socialista, y el tercero al fiscal general del Estado”.

(SERVIMEDIA)
20 Ene 2025
SGR/gja