Aagesen comentó, en declaraciones a La 1 recogidas por Servimedia, que el ministerio que dirige trabaja en actualizar esas cartografías tras la dana que asoló Valencia a finales del pasado octubre, aunque indicó que esas revisiones son periódicas.

Subrayó que ese proceso debe contar con “la mejor información científica” y que las administraciones responsables de ordenación del territorio tienen que otorgar “la máxima importancia” a esas cartografías.

“¿Qué ocurre? Que, hasta ahora, esa información es indicativa, la toma cada una de las administraciones de una forma distinta. Desde el Gobierno vamos a trabajar para abrir el debate y hacer esas planificaciones, que son indicativas, vinculantes”, comentó.

AVISOS A LA POBLACIÓN

A este respecto, Aagesen abogó por “no agravar el problema que existe” de viviendas ubicadas en lugares que pueden inundarse para “evitar nuevas construcciones” y por “trabajar de forma coordinada todas las administraciones” para contar con planes que protejan a la población y considerar las alertas cuando se produzcan “avisos claros y contundentes” de fenómenos extremos.

“Lo más importante es que hay que tener en cuenta la ciencia, que cuando se emiten avisos tienen que ser considerados por las administraciones y tenemos que avisar a la población”, apostilló.

Además, Aagesen defendió la puesta en marcha de “medidas basadas en la naturaleza” como las relacionadas con la resiliencia de los municipios, utilizar las masas naturales para retener y evitar que los flujos de agua abruptos puedan impactar en las poblaciones y contar con sistemas de alerta disponibles.