Estatuto Cataluña. Una experta en Derecho Constitucional considera que al TC le hubiera bastado 2 meses para hacer lo que han hecho

MADRID
SERVIMEDIA

Una profesora de Derecho Constitucional de la Fundación Universitaria San Pablo CEU Irene Correas manifestó hoy su desacuerdo con el fallo definitivo sobre el Estatuto catalán porque "hay muchos artículos inconstitucionales" que siguen en el texto estatutario y consideró que los jueces del Tribunal Constitucional no necesitaban 4 años para "hacer lo que han hecho" porque "les hubiera bastado con 2 meses y les sobraba tiempo".

En declaraciones a Servimedia Correas criticó que el fallo del TC "se ha quedado muy corto" y es "manifiestamente insuficiente" porque no ha solucionado nada, dijo, y deja problemas graves como el uso del catalán porque a pesar de eliminar el término "preferente" del Estatuto, "el problema de la lengua sigue estando".

Por otro lado, señaló que el incluir la palabra "Nación" en el preámbulo es importante porque tiene un fuerte valor interpretativo, por lo que "no es que no sirva de nada" puesto que "si no sirviera de nada no se incluiría", concluyó.

Finalmente, se lamentó de que la sentencia final sea insuficiente y demuestra que "claramente" ha sido dictada con un componente político, en vez de con un criterio técnico.

(SERVIMEDIA)
29 Jun 2010
AGV/lmb