El estudio, elaborado entre los meses de enero y septiembre de este año, ha analizado 27 centros de todo el Estado, detectando en muchos e ellos graves deficiencias en las instalaciones, un tratamiento inadecuado de las especies animales y la realización de espectáculos y actividades denigrantes.

Miguel Angel Valladares, del Departamento de Conservación de Adena/WWF, aseguró hoy en rueda de prensa que "tenemos constancia de un caso en el que los alumnos de un colegio visitaron un zoo y salieron tan deprimidos que posteriormente necesitaron la asistencia de un psicólogo".

Es informe completa el estudio que esta misma organización ralizó en 1991, el cual ya advertía sobre las deficiencias que presentaban la mayoría de estas instalaciones.

Los únicos zoológicos que, según el estudio, presentan unas condiciones, no óptimas, pero sí aceptables, son los de Barcelona, Madrid y Jerez de la Frontera. En este último caso destacan los progresos e innovaciones introducidas durante los dos últimos años en el zoo gaditano.

Otros como los de Reptilandia (Tenerife), Santillana del Mar, el Parque Natural de Cabárceno (Cantabria), Loro Parue (Tenerife), Marineland (Barcelona), Jardín Zoológico de Valencia, Parque de las aves (Vilassar de Mar, Barcelona), Parque de San Amaro (Ceuta) y los parques de Mataleñas y la Magdlena, en Santander, presentan anomalías, pero existe voluntad de transformación en sus responsables.

El documento denuncia también graves deficiencias en el funcionamiento, infraestructura o manipulación de animales en un número importante de centros.

En este grupo están el Parque Zoológico de Castilla y León, el de Crdoba, Palmitos Park (Gran Canaria), el Safari de Madrid, Río Safari (Elche), Acuario de Madrid, Safari Aitana (Alicante), Zoológico de Almandralejo (Badajoz), el de Fuengirola (Málaga), el Minizoo de Guadalajara, el Parque de los cocodrilos (Gran Canaria), el Minizoo de San Juan de Aznalfarache (Sevilla), el Safari Costa Blanca (Alicante), el Zoológico de Vigo y Zoolandia (Tenerife).

INCUMPLIMIENTO DEL CITES

La escasa legislación sobre este tipo de centros que existe en nuestro país dificulta la deuncia de estas situaciones. Carmen Recuero, co-autora del informe, manifestó que sólo Baleares y Cataluña disponen de legislaciones específicas al respecto.

Además, Adena ha denunciado el incumplimiento, por parte de las autoridades españolas, del convenio CITES sobre comercio internacional de especies.

Miguel Angel Valladares indicó que este convenio obliga a "reexportar" a sus países de origen a aquellos animales exportados ilegalmente, así como a crear centros de acogida para los ejemplares qu no han podido ser reexportados. "España", dijo, "no cumple ninguno de estos dos requisitos".

La organización ecologista ha remitido el informe a la Comisión de las Comunidades Europeas, si bien recuerdan que este problema no aparece únicamente en nuestro país. En Italia, la organización ecologista internacional WWF ya ha pedido el cierre de todos los zoológicos.

Los autores del estudio consideran que el modelo de zoológico ideal es el que emplean en Estados Unidos: grandes espacios que imitan lo hábitats naturales de las especies. Además, con los ingresos que obtienen financian proyectos de investigación en terceros países.

Miguel Angel Valladares aclaró que ningún animal debe ser sacado de su medio natural para introducirle en un zoológico y añadió que estos deben desempeñar una función educativa, científica y conservacionista.