El informe analiza la gestión de activos de 49 bancos, entre los que figuran BBVA y Santander, puntuando de 0 a 5 para siete sectores de negocios y nueve temas relacionados con sostenibilidad, como son la biodiversidad, la corrupción, los derechos humanos, y los pueblos indígenas, entre otros.

El banco con la puntuación más alta tanto en las políticas sobre sectores como en las de temas es Rabobank con una media de 1,7 puntos. Este banco ha obtenido la puntuación más alta en 5 sectores y en 3 temas. Las siguientes mejores puntuaciones han sido para el HSBC (1,2), el ING (1,16) y el Santander y WestLB (1,1).

Los responsables del estudio señalan que ninguna de las entidades financieras analizadas ha adoptado políticas para todos los sectores y los temas analizados. Sin embargo, WestLB (Alemania) y Barclays (Reino Unido) casi cubren todos los temas estudiados salvo las cuestiones de Tributación y Operaciones en zonas de conflicto.

En comparación con los datos de 2007, hoy hay más bancos que desarrollan políticas de sostenibilidad. Por ejemplo, en 2007 un 27% de los bancos tenían políticas sobre la industria y el comercio de armas, mientras que en 2010 el porcentaje es del 49%.

Estas entidades también han desarrollado más políticas sobre generación de energía, han pasado del 9% en 2007 al 29% en 2010 y un 22% de los bancos han desarrollado políticas sobre minería y petróleo y gas, en comparación con el 9% en 2007. Sólo 6 de los 49 bancos no han desarrollado ninguna política: Bangkok Bank, Banco de China, China Construction Bank, DekaBank, Banco Industrial y Comercial de China y, por último, Kasikornbank.

En cuanto a la corrupción, 37 bancos han tenido una puntuación de 1 punto (por ejemplo por haber adoptado los Principios de Wolfsberg o el Pacto Mundial de las Naciones Unidas). Los bancos que han recibido la puntuación máxima en este tema (2 puntos) han sido RBC, Santander y Standard Chartered Banco. Pero ninguno de ellos ha desarrollado políticas propias sobre las operaciones en zonas de conflicto.