Fue la primera votación oficial que el Constitucional ha realizado sobre el borrador de sentencia del Estatuto de Cataluña después de que los magistrados obligarán a Pérez Vera a cambiar el texto de su ponencia en cuatro ocasiones.

NUEVO PONENTE

Después de que los magistrados del Tribunal Constitucional rechazaran el quinto borrador de sentencia, Pérez Vera renunció a su ponencia después de dos años tratando de elaborar un texto que recabase los apoyos necesarios.

A partir de ahora, el encargado de elaborar un borrador que permita dictar una sentencia será el vicepresidente del Constitucional, Guillermo Jiménez, del sector conservador y que debería haber abandonado el tribunal en diciembre de 2007.

La decisión de designar a Jiménez como nuevo ponente ha sido adoptada por la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas. Tras la celebración del pleno, que terminó sobre las 14.20 horas, todos los magistrados menos Casas y Jiménez abandonaron el tribunal, según señalaron fuentes jurídicas.

A pesar de integrar parte del sector conservador, Jiménez formaba junto al magistrado Manuel Aragón el grupo de “indecisos”. El voto a favor de estos dos magistrados “bisagra” era fundamental hoy para poder conformar la mayoría necesaria –seis votos o cinco si la presidenta hubiese decidido ejercer su voto de calidad- que hubiese permitido sacar adelante la sentencia elaborada por Pérez Vera.

SEIS MAGISTRADOS EN CONTRA

Después de más de tres años y medio de deliberaciones y a pesar de todas las negociaciones y de las gestiones realizadas en estos últimos días, con tres plenos consecutivos, la votación de hoy ha revelado que los magistrados no se han movido de sus posiciones.

El quinto borrador de Pérez Vera fue rechazado por los magistrados Ramón Rodríguez Arribas, Javier Delgado, Vicente Conde, Jorge Rodríguez-Zapata, Guillermo Jiménez, y Manuel Aragón. A favor del texto han votado la presidenta del Tribunal, María Emilia Casas, la propia ponente y los magistrados Pascual Sala y Eugeni Gay.

RETRASO DE MESES

La designación del nuevo ponente retrasará aún más la sentencia definitiva del Estatuto de Cataluña. Jiménez deberá elaborar prácticamente desde cero un nuevo borrador de sentencia, una labor que puede durar meses.

Después tendrá lugar un nuevo proceso de negociaciones y deliberaciones entre los distintos sectores del tribunal con el objetivo de aunar las voluntades suficientes que permitan aprobar la ponencia de Jiménez y dictar, por fin, una sentencia definitiva.

A la duración de este proceso se suma además el escollo que representan las próximas elecciones catalanas, que todavía no han sido convocadas pero que en principio se celebrarán el próximo otoño.

Se presupone que las resoluciones del Tribunal Constitucional no pueden interferir en los procesos electorales. Aún así, fuentes del Gobierno señalaron que el Ejecutivo socialista no descarta que el Constitucional pueda dictar sentencia sobre el Estatuto de Cataluña antes del verano.

En cambio, si se convocan elecciones en Cataluña, la lógica indica que los magistrados no volverían a intentar dictar sentencia hasta después de que los catalanes tenga su cita con las urnas y se conforme un nuevo gobierno en la Generalitat.

TRES AÑOS Y MEDIO DE DELIBERACIONES

El nuevo Estatuto de Cataluña fue aprobado por los catalanes el 18 de junio de 2008.

Cuenta con 223 artículos y 22 disposiciones, de los cuales el PP ha recurrido 126, lo que representa prácticamente la mitad del texto estatutario.

El recurso de los populares fue interpuesto el 31 de julio de 2006 y el Constitucional lo admitió a trámite el 27 de septiembre de ese mismo año. El tribunal, por lo tanto, lleva deliberando sobre el Estatuto catalán más de tres años y medio.

Una vez se dicte la sentencia sobre el recurso presentado por el PP, el Constitucional deberá resolver los recursos presentados contra el Estatuto catalán por el Defensor del Pueblo y las comunidades autónomas de Murcia, La Rioja, Aragón, Valencia y Baleares.