Ferrándiz realizó estas declaraciones a los periodistas antes de su intervención en la jornada ‘La reforma constitucional española: comunicación y ciudadanía’, que ha tenido lugar este martes en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial.

El directivo de la empresa demoscópica dijo esto después de que ayer el portavoz del Grupo Parlamentario del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, criticara que la credibilidad de los sondeos esté “bajo cero” tras el 26 de junio.

El vicepresidente de Metroscopia incidió en que las encuestas “sirven para lo que sirven” y no pueden “predecir” lo que vaya a ocurrir ni “anticipar” acontecimientos, sino que están ahí para “observar tendencias” y hubo un error en “las expectativas” de lo que un sondeo puede hacer.

“Era la primera vez que se repetían elecciones, solo seis meses después de las anteriores. Hubo una buena campaña del PP, que utilizó el 'sorpasso' (de Podemos al PSOE) para aludir a este miedo y decir: 'cuidado que pueden gobernar', y el 'Brexit' también modificó el clima electoral”, explicó como posibles causas del fallo en los sondeos respecto al resultado final.

Ferrándiz negó en cualquier caso que “la metodología fallara”, porque “cada encuesta se hace de manera diferente y en todas el 'sorpasso' estaba presente”, y se mostró “convencido” de que en algún momento “el 'sorpasso' se produjo”, aunque luego no se reflejara en los resultados electorales.