Se expresó así en la rueda de prensa que ofreció en la Cámara Baja tras la Junta de Portavoces preguntado por las informaciones de ‘ABC’ que apuntan a la decisión de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de paralizar una investigación al hijo de Conde-Pumpido por posibles coacciones a la juez del caso Pokémon.

“Espero que Sánchez dé una explicación inmediata sobre las actividades que está desarrollando y protagonizando el abogado del PSOE en Galicia y que diga si está es la regeneración de la que hablen él y (César) Luena", afirmó.

Lo dijo porque, denunció, el hijo de Conde-Pumpido, que es quien envía el mail a la jueza, es el abogado del secretario general del PSOE en Galicia, José Ramón Gómez Besteiro, imputado por una causa de corrupción.

Criticó que envíe un correo electrónico a la jueza de la causa en la que está implicado “ofreciendo dádivas y compensaciones". "Me parecen de una extraña gravedad”, denunció.

Planteó, a este respecto, “cómo le deja” a Sánchez este caso “de cara a poder hablar de regeneración" cuando Besteiro tiene un abogado "capaz de mandar un mail a una jueza que está investigando con estas medidas y presiones descaradas de ofertas”.

El portavoz parlamentario del PP subrayó que le parece "terriblemente grave" que el abogado de Besteiro hable de la posibilidad de ofrecer "una salida" a la jueza "gracias a sus contactos en el CGPJ".

Exigió, además, la reunión del pleno del CGPJ "de manera inmediata” para analizar este asunto por “los vínculos familiares del abogado del Besteiro con un miembro del Tribunal Supremo, su padre”.

“Aquí se habla de corrupción y en este escrito se demuestran connivencias en la instrumentalización de los procesos judiciales entre determinadas autoridades del Estado y poderes del Estado”, señaló.