Según explica el CSN, el 11 de enero se produjo este fallo del motor de la bomba B del sistema de agua de servicios esenciales de la unidad I de la central nuclear.

El sistema de agua de servicios esenciales de una central nuclear tiene por objeto refrigerar los sistemas de seguridad del funcionamiento del reactor.

A consecuencia de ello, el titular de la central inició una actividad de seguimiento de este fallo, procediendo a la apertura de un parte de condición anómala para las dos bombas (A y B), de la unidad II de la central que en ese momento se encontraba en funcionamiento a plena potencia.

Adicionalmente, el titular abrió y extendió la condición anómala a la bomba común de las dos unidades (la central dispone de un total de cinco bombas de este tipo, dos para cada unidad y una quinta común de reserva y que puede ser utilizada para sustituir a cualquiera de las anteriores)

Posteriormente, el 15 de enero extendió la condición anómala a todas (las cinco bombas del sistema de agua de servicios esenciales) sin identificación de la causa del fallo.

Como consecuencia, el CSN, de acuerdo con los procedimientos previstos, inició una inspección de carácter reactivo, para identificar y recopilar información adicional sobre este suceso y con el fin de descartar que pudiera existir una causa de fallo común en todas las bombas, así como conocer el mantenimiento de los motores de las bombas, cojinetes y la idoneidad de las acciones compensatorias.

Tras el análisis de la información disponible, la Dirección Técnica de Seguridad Nuclear ha constatado que la unidad I está actualmente en parada para recarga y tiene operables las dos bombas de este sistema de agua de servicios esenciales y no presentan ninguna incertidumbre respecto de su operabilidad.

Por su parte, la unidad II dispone de dos bombas operables y además está alineada a esta unidad la bomba común de reserva. La situación descrita se ve reforzada por la restricción operativa adicional establecida por el titular de la central de aplicar acciones más restrictivas de las contempladas en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) y llevar ambas unidades a parada en caso de fallo de una de esas cinco bombas.

Por todo ello, concluye que el titular ha realizado las actuaciones necesarias para obtener una garantía de expectativa razonable de operabilidad.

Para el CSN; dicha garantía se considera suficiente, aunque está limitada por el hecho de que los responsables de Almaraz están llevando a cabo un plan de acciones para obtener a corto plazo información adicional que permitirá confirmar, o rectificar, los resultados.

En consecuencia, con la información disponible, no considera necesario requerir actuaciones adicionales aunque realizará un seguimiento detallado de los resultados del plan de actuaciones del titular y una evaluación de la información adicional que este suministre en virtud de los compromisos adquiridos con el CSN.