La coordinadora del área de Agua de Ecologistas en Acción, Erika González, declaró a Servimedia que los nuevos planes hidrológicos de cuenca contienen “importantes aspectos negativos” porque “no tienen en cuenta lo suficiente la perspectiva de cambio climático y cuentan con usos de agua que no van a existir”. “No sólo frenan las demandas, sino que se incrementan, especialmente en el regadío”, añadió.

González subrayó que en los próximos años habrá “bastante menos agua” y los planes aumentan las demandas, con lo que podría producirse “momentos de verdadero colapso hídrico en algunas regiones”. “Un ejemplo claro es el plan del Ebro, con un incremento de la superficie de regadío de medio millón de hectáreas”, apuntó.

En este sentido, señaló que los planes “deberían contemplar realmente el estado de la situación de ríos, acuíferos y ecosistemas en general, saber cuáles son sus principales problemas y realizar un plan de gestión adecuado para su mantenimiento y buena conservación”, en lugar de incluir “obras para satisfacer demandas de los regantes”. “El 80% del agua que se demanda es por el regadío”, apostilló.

"RECURSO ECONÓMICO A EXPLOTAR"

Por su parte, el responsable de la campaña ‘Alas sobre agua’ de SEO/BirdLife, Roberto González, afirmó que los nuevos planes hidrológicos tratan al agua “como un bien comercial y no como un recurso a proteger”.

González indicó que los planes han sido aprobados con retraso, cuando el Gobierno debería haberlo hecho en 2015 según el plazo establecido en la Directiva Marco del Agua, y coincidió en que están “muy dirigidos al incremento de la demanda y a un uso comercial del agua para sectores como el agrícola”.

“No son planes que tengan objetivos ambientales coherentes. Nos preocupa la integración de la política del agua con la conservación de la naturaleza”, agregó González a Servimedia.

Por último, WWF recalcó que los 16 planes hidrológicos aprobados por el Consejo de Ministros “no contribuyen a la conservación, a la protección ni a la mejora del medio ambiente” y “van contra la economía y la gente”.

Esta organización ecologista consideró “preocupante” la aprobación del segundo ciclo de planificación hidrológica porque “no promociona el uso racional y sostenible de los recursos hídricos, lo que tiene graves consecuencias para la sociedad y la economía”.

“Lamentablemente, una vez más, la aprobación de estos planes evidencia que la política del agua en España olvida por completo la consecución de los objetivos ambientales y continúa considerando el agua como como un recurso económico a explotar y no como un patrimonio natural a proteger y conservar, tal y como establece la Directiva Marco del Agua”, concluyó.