“No somos partidarios de subir los tipos superreducidos, por lo que hemos planteado básicamente el revertir el IVA de la cultura y algunos productos básicos para recuperarlos al superreducido, pero básicamente no tocaríamos demasiado el IVA. No vamos a hacer demagogia con el tema impositivo”, agregó.

Así se expresó De la Rocha Vázquez en una entrevista en Servimedia en la que dijo que la clase media “no van a pagar un euro más con nuestra reforma fiscal” pero van “a pedir un mayor esfuerzo a algunos colectivos”.

Consideran en el PSOE que “es importante elevar la recaudación, puesto que recuerdan que está “nueve puntos por debajo de la eurozona” y así “es muy difícil mantener el Estado del bienestar y reducir los niveles de déficit de deuda pública”.

Por ello, De la Rocha Vázquez indicó que plantean pedir un “mayor esfuerzo a las grandes fortunas, con la integración del impuesto de Patrimonio en el de la renta, para que “la renta no sea un impuesto que grabe a los asalariados como ocurre ahora, sino que se tenga en cuenta la capacidad económica real de pago de las personas”. En este sentido, entiende el PSOE que los “grandes patrimonios, las grandes fortunas, pueden hacer una mejor contribución”.

Por otra parte, preguntado por las propuestas en materia impositiva que planean desde Ciudadanos, contestó que le parece que es una “alternativa fiscal bastante regresiva, con cálculos” que consideran que “están inflados por el lado de la recaudación y a su vez subestiman el daño que tendían algunas deducciones. Por consiguiente pondrían en riesgo la consolidación fiscal y el sostenimiento del Estado del bienestar”, sentenció.

De la Rocha Vázquez aseguró que la reforma del IVA que sostiene Ciudadanos “beneficiaría a las personas que ganan más de 3.000 euros” e insiste en que es "enormemente regresiva”. “Una alternativa fiscal que nos parece regresiva en su conjunto, que reduciría notablemente la recaudación y por tanto pondría en riesgo la sostenibilidad fiscal y el mantenimiento de los servicios públicos esenciales”, agregó.

No obstante, reconoció que “hay cosas” de su propuesta que “nos gustan”, aunque reiteró que en su conjunto es “regresiva y peligrosa” porque haría reducir la recaudación y España “no está para que caiga la recaudación”.