El pleno del Congreso de los Diputados debatirá el jueves las enmiendas de totalidad a ese proyecto, en el que el Gobierno establece los mecanismos para preservar y promocionar ese patrimonio.

Una de las enmiendas la firma ERC, para quien el proyecto es fruto de la visión "nacionalista, centralista y homogeneizadora del Estado" que tiene el PP.

El objetivo, denuncia, es "laminar las competencias" de las comunidades autónomas, reduciéndolas a meras "delegaciones" dedicadas a la ejecución de las políticas diseñadas desde el Estado.

Recuerda que Cataluña ya legisló sobre su patrimonio cultural inmaterial y "no corresponde" al Estado cercenar esa legislación y ofrecer un tratamiento homogéneo alejado de la subsidiariedad y para el que no tiene competencias.

Ese proyecto "no cubre ninguna laguna legal" y simplemente "se trata de imponer un marco homogéneo a una realidad autonómica heterogénea", añade.

ERC asegura que el antecedente del proyecto es la ley que regula la tauromaquia como patrimonio cultural . "La voluntad del Gobierno no es otra que atribuirse competencias que no ostenta para lograr levantar la abolición de las corridas de toros en Catalunya".

"El Gobierno pretende dar cabida a los toros, una salvaje herencia ancestral, como patrimonio cultural ", pero ese objetivo ha tenido ya un importante eco internacional, advierte ERC .

De hecho, más de 100 organizaciones de 29 estados se han movilizado en contra de esa pretensión, y más de 256.000 ciudadanos de más de 135 países han firmado en ese sentido. Entre ellos, el Premio Nobel de Literatura J.M. Coetzee o la Premio Príncipe de Asturias Jane Goodall.

La aprobación del proyecto, sentencia ERC , "podría servir como una nueva vía de protección de la tauromaquia e incluso pretender su imposición a territorios antitaurinos como Catalunya".