En un artículo titulado ‘Armas, mentiras y cintas de vídeo’, la revista británica afirma que ETA ya estaba derrotada cuando anunció su último alto el fuego, pero advierte de que ahora hay que “gestionar esa derrota”.

Para ello, subraya que la banda tiene presiones desde los partidos independentistas vascos para que entregue las armas, pero el problema es que “no tiene a quién dárselas”.

En este sentido, apunta que el Gobierno ha instado a ETA a que diga a la policía dónde tiene los almacenes, pero duda de que la banda llegue a hacer eso, ya que “estaría dando pistas sobre dónde encontrar a los miembros que siguen en activo”.

Así, subraya que los mediadores ofrecen “unas manos neutrales”, pero insiste en que es necesario el respaldo del Gobierno.

Por esta razón, la revista asegura que es “casi imposible” que se lleve a cabo el proceso de desarme si el Gobierno español no insta a las autoridades francesas “a mirar hacia otro lado”, ya que es en el país galo “donde se esconden la mayoría de las armas”.

Sin embargo, para ‘The Economist’ el Ejecutivo español no moverá ficha hasta que pasen las elecciones europeas para no enfrentarse al electorado “más ruidoso” en esta materia.

Además, agrega que no tomará esta medida “hasta que ETA diga claramente que no quiere nada a cambio” de la entrega de las armas.

Según ‘The Economist’, ETA se ha mostrado como un “compañero de negociación poco fiable”, especialmente cuando rompió el anterior alto el fuego matando a dos personas en Madrid en el año 2006.

“Desde entonces”, continúa la revista, “ningún Gobierno español se ha fiado de la banda terrorista”.